【第二類疫苗名冊問題重重！殘劑規範不明，疫苗配置不均！】第五次定期會總質詢 part.4
這是總質詢最後一隻影片，也是疫苗分配問題最重要的一段說明。過去苗栗不管是縣長還是局長，被拿來跟施打效率高的縣市比時，都經常說疫苗不夠，但指揮中心配給各縣市疫苗數量的公式全國一制，且我們又是中風險的縣市，甚至會比別人再多拿5%的疫苗，但為何仍會打的亂七八糟呢？
原因很簡單，因為沒有制度化的分配。沒有完整的造冊按順序施打，也非統一由縣府設置的大型施打站施打。由於放給各基層單位被動等待長輩來預約，效率勢必會比造冊主動通知低，且一旦發生挑疫苗的狀況，進度就會停滯，又發生該打在65-74歲人身上的疫苗，挪給75歲以上長輩使用，該打在第五類等優先類別的疫苗量又回頭填第八類，故別的縣市能順利照著造冊往下開時，我們就出現問題。
再來，不該出現在第二類的民意代表，不斷傳出已有插隊的狀況，但衛生局始終不承認。但不只是在政風處的調查報告中，清楚看到各鄉鎮的代表會都已經造冊，更出現一份公文是明確寫著「議員、代表、鄉鎮市長」列入疫苗施打中，衛生局還不承認有讓民意代表優先施打，而因為中央沒有承認民意代表為優先類別，故不會多配疫苗。
每一個不符合規定先打的，就是多佔了一支該給優先類別的疫苗。再加上殘劑始終沒有清楚規範，各醫療院所和衛生所不時都會傳出殘劑爭議，有VIP插隊的、有給議員家人先打的、有預約制度不明的，但要求做統一律定杜絕爭議時，衛生局又不願意制定。
前面疫苗施打一片混亂的狀況，應該是不會再出現，不是因為衛生局改善或調整，而是因為未來皆採中央的1922預約系統，便有全國一致的步驟的順序了，但即便如此，當初的這些錯誤仍應檢討，縱容甚至鼓勵特權疫苗插隊的問題更應該被調查清楚，我會盡力追出真相，給縣民交代。
Search